Como está afirmado no texto abaixo, a lei 100 foi criada pelo governo mineiro para resolver uma dívida de 10 bilhões do governo com o INSS. Essa dívida aconteceu porque os governos mineiros por décadas descontaram a parte da previdência, no contra cheque dos designados, para o Ipsemg e não para o INSS como determina a Constituição Federal.
Quando a situação ficou insustentável Aécio fez um acordo, cujos termos ninguém conhece, com o INSS e assim a lei 100 foi criada. Dessa forma fica claro que não foi para "corrigir distorções históricas" que atingiam os trabalhadores como Anastasia quer nos fazer crer.
A direção estadual do Sind-Ute acompanha a tramitação da Ação de Inconstitucionalidade no STF e já tentou agendar, por inúmeras vezes, reunião com o governo para tratar desse assunto, porém não obteve resposta até o momento.
É importante lembrar que, por questão de princípio, o SindUte não é o autor dessa ação contra a lei 100, por acreditar que um sindicato não deve litigar contra trabalhadores da sua categoria, seja qual for a situação apresentada.
O Sindicato reivindica de Anastasia, no caso de queda da lei 100, que não haja nenhuma demissão e que sejam mantidos todos os direitos como férias prêmio, aposentadoria ou outro benefício concedido no período de vigência da lei.
Ação que questiona a efetivação sem concurso de 98
mil servidores estaduais em 2007 está pronta para ser julgada no Supremo.
Ministro relator emitiu esta semana voto sobre o assunto
Publicação: 13/02/2014 06:00 Atualização: 13/02/2014 07:15
Sete anos depois da efetivação de 98 mil servidores do estado de Minas Gerais
sem concurso público, o Supremo Tribunal Federal (STF) vai julgar se é válida a
lei complementar que garantiu aos chamados designados da educação os mesmos
direitos dos concursados. O relator da ação direta de inconstitucionalidade que
questiona a medida, ministro Dias Toffoli, já emitiu seu voto, cujo teor não
foi antecipado, e liberou, na segunda-feira, a ação para ser incluída na pauta
de julgamentos. A data depende apenas de uma decisão do presidente do STF,
ministro Joaquim Barbosa. Se o Supremo derrubar a lei, os funcionários terão de
deixar os cargos.
Toffoli
já tinha dado um primeiro posicionamento sobre o caso, em novembro de 2012,
quando definiu que a ação terá o rito abreviado. Ou seja, será julgada
diretamente no mérito. A Lei Complementar 100/2007 efetivou 98 mil contratados
do estado até 31 de dezembro de 2006 que trabalhavam com vínculo precário em
escolas e universidades públicas, ocupando funções como professores, vigilantes
e faxineiros. Eles passaram a ser lotados no Instituto de Previdência do Estado
de Minas Gerais (Ipsemg). À época, os deputados estaduais conseguiram aprovar
emenda que inclui 499 funcionários da função pública e quadro suplementar lotados
na parte administrativa da Assembleia Legislativa de Minas Gerais.
A legislação foi aprovada em meio a uma grande polêmica sobre a
constitucionalidade do texto. Mesmo assim, foi adiante já que a medida fazia
parte de um acordo estimado em R$ 10 bilhões com o Ministério da Previdência
para dar ao governo mineiro o certificado de regularização previdenciária
(CRP). O documento é necessário para se obter recursos da União, o que vinha
sendo feito por decisões liminares por causa de uma pendência em relação aos
designados.
Em maio do ano passado, a Procuradoria Geral da República (PGR) emitiu parecer
pelo conhecimento e procedência do pedido de suspensão dos efeitos da lei. O
procurador geral da República, Roberto Gurgel, repetiu as alegações que já havia
feito na petição inicial, também assinada por ele. De acordo com o procurador,
as contratações sem concurso são permitidas somente em vagas temporárias e
quando há o reconhecimento de que um cargo se torna de necessidade permanente,
é preciso transformá-lo em cargo de provimento efetivo.
Na ação, Gurgel cita duas ações no STF que tornaram inconstitucionais leis do
Rio Grande do Sul e Distrito Federal semelhantes à mineira agora questionada.
Foi pedida medida cautelar para suspender a norma, já que a PGR entendeu que
ela implica gastos no orçamento estadual e prejudica pessoas que poderiam
ter acesso às vagas por concurso público.
Em fevereiro do ano passado, a Advocacia Geral da União (AGU) emitiu parecer
entendendo que o artigo da Lei Complementar 100/07 questionado fere a
Constituição Federal, que prevê o ingresso na administração pública somente por
concurso público. “Resta clara a imperatividade da regra geral do concurso
público para provimento de cargos públicos, mesmo para os servidores beneficiados
pela estabilidade e que eventualmente pretendessem ser titulares de cargos
efetivos”, argumentou. Porém, o advogado geral da União, Luiz Adams, também
opinou pelo não recebimento da ação, por considerar que ela foi elaborada de
modo errado.
Parte da lei já havia sido declarada inconstitucional pelo Tribunal de Justiça
de Minas Gerais em julgamento de arguição de inconstitucionalidade cível, mas,
como a decisão atingia um universo pequeno dentro do total, a PGR decidiu
entrar com a Adin para excluir todos os beneficiados dos quadros do estado,
alegando violação dos princípios públicos da isonomia, impessoalidade e
obrigatoriedade de concurso público.
Tranquilidade
Por meio de nota, o governo de Minas
afirmou que a Lei Complementar 100 trouxe um “avanço” ao corrigir “distorções
históricas” que atingiam quase 100 mil trabalhadores da educação. “Até então,
estes trabalhadores, em sua maioria professores, serventes e auxiliares de
educação, não possuíam garantias sobre o direito à aposentadoria. A Lei
Complementar nº 100/2007 regularizou a situação previdenciária desses
servidores”, diz a nota. Em relação à Adin, o governo diz aguardar com
tranquilidade o resultado e esperar que os efeitos da lei sejam mantidos.
